Ez a Cyber ​​hétfő, és amíg online vásárol, valószínű, hogy sok felhasználó véleményét látja a különböző termékekről. Míg ezeknek a véleményeknek a többsége olyan valódi felhasználóktól származik, mint önmagad, akik eléggé szenvedélyesek ahhoz, hogy megosszák véleményüket egy termékről, sokan hamisak lehetnek, és a gyártók maguk hagyják, hogy reklámozzák termékeiket, vagy bizonyos esetekben kenetet versenytársai.

Bár rendkívül nehéz feltétlenül bizonyítani, hogy a felülvizsgálat hibás, itt van néhány tipp a valóságos felhasználóktól származó adatok feltérképezéséhez. Ezek hasznosak lesznek - nemcsak ma, hanem amikor online vásárolnak.

A dicséretek abszolút éneke anélkül, hogy hátrányos lenne; vagy a jó tulajdonságok teljes elutasítása

Mikor volt a legutóbbi jóváhagyás a termékre negatívan? Nem számít, mennyire jó a tétel, az esélye van egy vagy két hiányosságra is, bár kisebb. Ez azt jelenti, hogy egy ötcsillagos felülvizsgálat, amely nem minősített bókokkal rendelkezik, mint például a "tökéletes" vagy "a legjobb", amely nem nyújt hátrányt a vélemények kiegyensúlyozására, lehet növény.

Ezzel ellentétben az esély arra is jó, hogy egy termék abszolút értékű elbocsátása egy versenytárs vagy egy másik márka rajongója.

A felülvizsgálók neve

A felülvizsgálók nevei is meghatározzák, hogy a felülvizsgálat legitim-e. Általában a hamis értékelők nem vesznek el időt, hogy valódi neveket hozzanak létre, és inkább más képernyőn megjelenő változatokkal járnak, vagy válasszon értelmetlen véletlenszerű neveket, például beatsjam1234, pfb6736, nb32003 stb.

Felülvizsgálati dátumok

A felülvizsgálat időpontja rengeteg információt tartalmaz arról, hogy mennyire valódi. Ha több ötcsillagos véleménye van ugyanarról a termékről, ugyanazon a napon közzétették, vagy hasonló hangon írták, akkor valószínűleg hamisak. Továbbá, ha egy felhasználói áttekintés, amely kiterjedt gyakorlati tapasztalattal rendelkezik, a termék kiadásának időpontja előtt, vagy akár csak néhány nappal az üzletek megjelenése után kerül közzétételre, akkor valószínűleg ruse is. Hosszú időbe telik, amíg egy tipikus végfelhasználó összeállít egy valós élményt egy termékkel. Jellemzők a korai felhasználói vélemények a magas színvonalú termékekről (iPhone, játékkonzolok stb.), Amelyek gyakran napok vagy hetek előtt jelennek meg, mielőtt a termékek megjelentek volna (de miután bejelentették őket).

Egyetlen felülvizsgálat fiókonként

Általában egy felhasználói fiókot kell létrehoznia a felülvizsgálat írásához. Ha olyan fiókot lát, amely egy adott termékre csak egy felülvizsgálatot írt, vagy csak egyetlen gyártó termékeit vizsgálja, nagyon valószínű, hogy hamis felülvizsgálat történik. Ebben az esetben a számla létrehozásának dátuma és a felülvizsgálat időpontja is nagyon fontos, különösen akkor, ha azonosak.

A felülvizsgálat hangja

A felülvizsgálat tónusa valószínűleg a legjelentősebb tényező a felülvizsgálat valóságának értékelése során. Ha egy olyan sajtóközleményt vagy reklámot olvas be, amely információt nyújt a szolgáltatásokról, és kitűnő, hogy milyen kiváló a termék a versenytársaival összehasonlítva, a felülvizsgálatot valószínűleg az eladó telepíti.

A minősítéssel rendelkező vélemények általában jogszerűbbek és hasznosabbak. Azt is megjegyezzük, hogy a valódi felhasználók többet beszélnek a megbízhatóságról, a teljesítményről és az általános értékről, és szinte soha nem örülnek a magas költségeknek.

És veled mi van? Elhagyta a felhasználói felülvizsgálatot? Ha további tippeket talál a hamis vélemények észlelésére, kérjük, hagyja őket a megjegyzések részben.