Rendszeres Instagram vagyok és egy iPad rendszeres felhasználója. Sajnos ezek a két elem nem kapcsolódnak közvetlenül. Az Instagram még nem bocsátotta ki az iPad nagyobb képernyőjére optimalizált alkalmazást, és azt tanácsolom, hogy bárki böngészhessen a pixelelt képeken az iPaden nagyított Instagram segítségével. Így egy harmadik fél alkalmazásához kell fordulnia.

Mielőtt továbblépnénk, meg kell állapítanom, hogy a Instagram nem engedi, hogy harmadik féltől származó alkalmazáson keresztül töltsön fel képeket. Egy ilyen alkalmazás lehetővé teszi, hogy megtekinthesse a különböző Instagram-hírcsatornákat, és számos szórakoztató és hasznos funkciót kínál, a kommentálástól és a fotókat más társadalmi hálózatokon való megosztástól, valamint a böngészést a térképen keresztül.

A múlt héten négy ilyen alkalmazást vettem észre: három ingyenes alkalmazást - InstaFlow, Padgram és Pictacular - és egy másik - Iris -, ami 1, 99 dollárba kerül. Két ingyenes alkalmazást is tartalmazok - az Instagallery és az Instamap -, amit tavaly megnéztem, valamint az InstaPad-ot, amit Jason Cipriani társaim fedeztek fel az idén.

Győződjön meg róla, hogy egy gyors CNET-lekérdezés megoszlik, hogy meghatározzuk a győztest.

InstaFlow

A jó: testreszabható kezdőképernyő; képes az egyik kibővített fényképről a másikra; diavetítés funkció; tájkép vagy álló módban is megtekinthető

A rossz: a kép nem látható a miniatűr nézetben; nem tud más társadalmi hálózatokon keresztül megosztani; nincs térképnézet; a név úgy hangzik, mint egy csodálatos vízvezeték termék

Az alsó sor: az InstaFlow kihagyásai meghaladják a testreszabható kezdőképernyőjét.

Padgram

A jó: címkék feliratkozásának képessége; a térkép nézet helyszínek szerint mutatja az Instagramokat; sok megosztási lehetőség

A rossz: Nem lehet áthúzni az egyik bővített fotóról a másikra; A megjegyzések nem láthatók a miniatűr nézetben

Az alsó sor: a Padgram azt mondja nekem, hogy hamarosan hozzáadja a képességet arra, hogy az egyik kibővített fotóról másoljon, de addig, amíg a frissítés meg nem érkezik, azt mondom, hogy elhalad.

Pictacular

A jó: képes az egyik kibővített fotóról a másikra; a legutóbbi megjegyzések a miniatűr nézetben láthatóak

A rossz: Megnehezíti a követői és az alábbi listák kezelését; nincs térképnézet (csak a közeli fotók előtolásának láthatósága); az alkalmazás neve kevésbé inspirált

Az alsó sorban: a Pictacularnak még néhány kinks van, hogy dolgozzon ki, de a hétvégén végzett frissítés sokkal stabilabbá teszi az alkalmazást, és az én legjobb választásom az iPad számára.

Írisz

A jó: megtekintheti a fotókat és más felhasználók fotóit (de nem a feedet) a térképen; megkönnyíti a követői és az alábbi listák kezelését; az alkalmazás gyors és érzékeny

A rossz: költség 2 dollár, ha mások szabadok; elvesztegetett hely a kétoszlopos nézetben; nem tud áthúzni az egyik kibővített fotóról a másikra; nem tekintheti meg a hírcsatornát vagy a népszerű hírcsatornát a négyoszlopos nézetben, ahogy azt profilja és más felhasználói profiljai is használhatják; meg kell ásni a megjegyzéseket és kedvelőket

Az alsó sorban: Van egy csomó dolog az írisz tervezésével kapcsolatban, de arra kényszerít, hogy fizessen, ha hasonló alkalmazások ingyenesek, és nincs elegendő képessége arra, hogy az egyik kibővített Instagram-fotóról másoljon.

InstaPad

A jó: Háromoszlopos nézet nagyban kihasználja az iPad képernyőjét; az egyik bővített fotóról másikra tolhat.

A rossz: bosszantó hirdetés alul a fizetett alkalmazáshoz; hirdetések kerülnek a hírcsatornákba; slideshow gomb felbukkan hatalmas hirdetést fizetett alkalmazásra; nincs térképnézet; meg kell ásni a megjegyzéseket.

Az alsó sor: Használja az InstaPad ingyenes verzióját, és hamar elfárad az összes hirdetés.

Instagallery

A jó: képes az egyik kibővített fotóról a másikra; a kibővített képek megtekintésekor átkapcsolhat a szerző megjegyzésének megtekintése között, vagy nem; diavetítés funkció.

A rossz: költség 2 dollár; nincs térképnézet; a bélyegképek túl kicsiek, és nem jelennek meg a szerzői információk.

Az alsó sor: Ha egy iPad iPad alkalmazásért fizetnék, az Instagallery lenne.

Instamap

A jó: A térképnézet nagyszerű funkcionalitást biztosít; képes az egyik kibővített fényképről a másikra; két bővített képméret; testreszabhatja a kezdőképernyőt a helyek, felhasználók vagy címkék feliratkozásával

A rossz: költség 2 dollár; a miniatűr nézet nem jelenít meg megjegyzéseket; a statikus bal oldali panel a helyet pazarolja

Az alsó sor: Ha szeretne Instagram-fotókat megtekinteni a helyszínen, és hajlandóak fizetni az ilyen alkalmazásokért, az Instamap szórakoztató megtekintést tesz lehetővé az iPad-en.

Összefoglalva, a Pictacular (a neve ellenére) az ingyenes alkalmazások között válogat, míg az Instagallery megkapja a fizetett alkalmazásokat. Számomra úgy tűnik, hogy talál egy jól megtervezett alkalmazást, amely lehetővé teszi, hogy egy bővített fotóról a másikra kényelmesen eltolódjon, anélkül, hogy vissza kellene térnie az egyes fényképek között lévő miniatűr rácshoz. Nagyra értékelem a miniatűrök alatt a legutóbbi észrevételeket megjelenítő Pictacular-t is, főként annak érdekében, hogy láthassuk a szerző megjegyzéseit egy fotóhoz, ha van ilyen. Miután kezdetben megtalálta az alkalmazás hibáját és hajlamos összeomlani, a legújabb frissítés úgy tűnik, stabilizálódott a Pictacular-ban. Az Instagallery stabil és érzékeny volt, amikor tavaly megnéztem, és ugyanolyan érzés volt, amikor ma megismételtem. Nem jelenít meg megjegyzéseket vagy akár szerzői információkat a bélyegkép nézetben, de miután kibontott egy fényképet, láthatja a szerzőt és a szerző megjegyzését anélkül, hogy mélyebbre kellene ásni.

Milyen örömmel fér hozzá egy iPad-hez Instagramhoz? Kérjük, ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben.