Még mindig nem használok vírusvédelmi szoftvert. Én vagyok?

Ez egy olyan frissítés, amelyet először 2014-ben írtam, majd 2015-ben frissítettem. Hadd tisztázzam, hogy kifejezetten a harmadik féltől származó vírusvédelmi szoftverre utalok , nem pedig a Windowsba épített védelemre. És ahogy az alábbiakban olvashatsz, vannak olyan biztonsági eszközök, amelyeket én magam is elfoglalok - csak nem azt, amit elvárnánk.

Évek óta én vagyok a családtagok technikája, és a legtöbb javítási munkám során kártevő fertőzés történt. Valószínűleg tudja, hogy milyen típusúak: eltérített böngészők, féktelen pop-upok, komolyan romlott a számítógép teljesítménye. Csak másnap eltávolítottam egy böngésző-gépeltérítőt az apám laptopjáról.

Az irónia az, hogy általában valamilyen biztonsági szoftvert futtatnak a gépükön, legyen az McAfee, Norton vagy hasonló. (Apa elindította a Norton freebie-t, amelyet a Comcast ügyfelei számára ajánlottak.) De miután meghallgattam a lélegzetem alatt a PEBKAC hibáit (bár kevésbé ma - lásd "Alázatos ébredés"), megkapom az elkerülhetetlen kérdést: "Nos, mi biztonsági szoftvert használ? "

Semmi.

Flörtölni katasztrófával?

Hívjon meg őrültnek. De ez már évek óta az én modus operandi voltam, és esküszöm egy Wikipédiára, amit soha nem volt egyetlen probléma sem. Nincs vírus, nincs kémprogram, nincs rootkit, nincs böngésző-eltérítés. Nincs azonosító lopás, nincs kulcstartó, nincs trójai.

El kellett állítanom a jelszavakat az adatbázis megsértése után, mint ez? Természetesen. De ez túlmutat az én irányításomon. Az, amit tudok irányítani, a saját számítógépem és az internetes kapcsolat. Majdnem egy évtizedes gyakorlatilag nincsenek harmadik féltől származó biztonsági eszközök futása, itt a pontszám: Broida, 1; Hackerek, 0.

Rájöttem, hogy ez a hagyományos bölcsességgel szemben repül, amely ragaszkodik ahhoz, hogy ne indítsa el a számítógépet, kivéve, ha egy átfogó biztonsági csomag védi. Meh. Alapvetően rendben vagyok, és néhány felhasználónak biztosan szüksége van rá, de mind a költség, mind a teljesítményhatás (mindkettő az elmúlt években csökkent) ellenére is elutasítom.

A biztonsági titkom

Hogyan juthatok el ebből a blasphemy böngészőből? Nincs rá trükk; ez csak egy egyszerű trükk.

A számítógépem Windows 10-et futtat, hiszen egy olyan operációs rendszert biztosít, amellyel a Microsoft már kiadott. A beépített tűzfal mellett az OS víruskereső védelmet nyújt a Defender és a SmartScreen formájában a veszélyes programok és webhelyek védelme érdekében. Az Edge böngésző rengeteg biztosítékot nyújt az eltérítés ellen, és hasonlók, bár Google Chrome-felhasználó vagyok.

Amiről beszélünk, minden modern böngésző - Edge, Chrome, Firefox - robusztus biztonsági funkciókat használ, és szembe kell néznünk: A böngészője sok, ha nem a legtöbb fertőzés kapuja. A Chrome például figyelmezteti Önt a gyanús webhelyekről, mielőtt átengedné őket, és homokozója megakadályozza, hogy a rosszindulatú szoftverek „elmeneküljenek” egy lapon, és megfertőzzék a többit.

És ez az. Komolyan. A Windows, a böngésző és az útválasztó (amely saját tűzfal, natch) között jó vagyok. De van egy kicsi eszköz, amit csak használok, ha csak a pillanatnyi óvatosság elvesztése ellen pufferelek, és ez a Web of Trust. Az összes főbb böngésző plug-ineként elérhető, amely a Google és más motorok által megjelenített keresési eredményeket állítja elő, és az ötlet az, hogy megakadályozza, hogy egy biztonságos webhelyre kattinthasson. Ha már itt tartunk...

Ahol mások kudarcot vallanak

Nagyon gyakran találkozom a fejemben, és azon tűnődöm, hogy a barátaim és a családom ilyen csúnya behatolásokkal járnak, amikor sértetlenül vitorlázok. A legvalószínűbb válasz: Lehetővé teszik, hogy megtörténjen, bár tudatlanul.

Véleményem szerint a két fő vádlott nem biztonságos linkek (például az adathalász e-mailekben találtak) és a kémprogramokkal fertőzött letöltések. Az előbbi egyik kattintással egy olyan webhelyre irányíthatja Önt, amely csak a megtekintésével telepíti a számítógépre a rosszindulatú programokat. Ez utóbbiak közül sok szoftverhely van a letöltési gombokként elfedő hirdetésekkel. Ön ártatlanul rákattint egy, úgy gondolja, hogy letölt egy adott programot, de amikor elindítja a telepítést, a bam: malware város.

A történet erkölcsi természete természetesen a "rákattintás előtt". Ha csak lehetséges, egérrel vigyük át a linket, hogy lássuk, hová fog kerülni, és ha az URL eltér attól, amit vártál, ne kattints . Hasonlóképpen, távolítsa el a fröccsenő "Download" gombokat; nagyon gyakran az Ön által követett program egy kicsi, alulcsatolt linken, nem pedig egy gombon keresztül érhető el.

Egy másik tipp: Ad-blokkoló használata. A fenti megjelenített SendSpace oldal drámai módon eltér egymástól, ha eldobja azokat a zavaró dobozokat.

Talán a legfontosabb minden, megtanulják felismerni a spamet, amikor látod. A postai szolgáltatások, mint például a Gmail, nagyszerű munkát végeznek a legtöbbet kiszűrve, de néha egy bosszantó bántalmazó jut át ​​- és nagyon gyakran adathalász üzenet, amely bajba kerülhet.

Miközben rajta van, ne próbálja meg letölteni a kalóz zenéket és filmeket. Ez nem csak illegális, hanem egy biztos módja a rosszindulatú programoknak. Ó, és az ég kedvéért készítsen biztonsági másolatot! Tartsa a kritikus adatait helyben és a felhőben.

Egy durva ébredés

Visszatérve két családtag egyre nagyobb biztonságot szenvedett: ransomware. Ahogy fentebb már megjegyeztem, rendszerint én vagyok a fickó, amikor a vírus felvet, de ez egy hurkot hozott nekem. Nemcsak korábban nem találkozhattam ransomware-vel, tehetetlennek találtam magam, hogy visszavonjam a károkat.

És milyen kár: Az összes adatfájljuk (Word, Excel és így tovább) visszavonhatatlanul titkosított volt, ami azt jelenti, hogy csak a csíkokat hozta létre a saját programjaikban. Nos, nem pontosan visszavonhatatlanul. A gépeltérők elszántan felajánlották, hogy a fájlokat csak $ 500-700-ig dekódolják.

Korty. A legjobb erőfeszítésem ellenére nem találtam különösebb trükköt, mentőprogramot, hogy megakadályozzák a tolvajokat, és visszanyerjék az adatokat. Ez ijesztő dolog, és bár biztosan egy kicsit nehezebben gondolkodtam az asztali biztonsággal kapcsolatos megközelítésemről. Valóban, a WannaCry néhány hónapja múlva megfélemlítettem, eléggé kiábrándítottam, hogy telepítettem a Cybereason Ransomfree freeware segédprogramot.

Talált-e valamilyen betörést? Szerencsére, nem - és bár naiv lehet, hogy hátul ültem, azt hiszem, azért van, mert nem áldozom az adathalász módszerekkel és a kettős letöltésekkel, amelyek megnyitják az ajtót a ransomware-nek.

Mi az Ön számára?

Engedjék meg, hogy tisztázzam: nem ajánlom, hogy mindenki őrölje a biztonsági szoftvert, és tegye meg, mint én. Csak azt mondom nektek, hogy mi történt nekem. A beépített biztonsági eszközök és a közérthető óvatosság egyszerű kombinációja évekig - és ingyenesen - biztonságban tartotta a számítógépemet. Hogyan tudom biztosan? Minden olyan gyakran futok Malwarebytes-t (ami egyébként az, amit néhány nappal ezelőtt az apám laptopjának tisztázására használtam). Soha nem annyira, mint egy blip.

Kérdéseim ugyanazok, mint az utolsó alkalom: Milyen biztonsági szoftvert használ (ha van ilyen), és hatékony volt-e a rosszindulatú programok megőrzésében? Mikor volt az utolsó alkalom, hogy behatoljon, és milyen körülmények között? Gondolod, hogy nem biztonságos netizen vagyok, vagy érdekel a megközelítésem?

Frissítés, augusztus 30., 11:36: eredetileg 2014. június 25-én jelent meg. Új képernyők és frissítették a történetet.

 

Hagyjuk Meg Véleményét