Minden hálózati sávszélességet fizetsz? Sok szerencsét próbálok kideríteni.

Ahogy Rani Molla a közelmúltban jelentette be a Wall Street Journalban, egyes internetszolgáltatók a letöltési sebességet akár 41 százalékkal lassabbak, mint hirdetik. Az adatokat Ookla, a Speedtest.net tulajdonát képező sebességmérő szolgálat állította össze.

Ookla adatai szerint az Idaho Fallsban, az Idaho-ban élő emberek csak a fele a letöltési sebességnek, amit az internetszolgáltatóik állítólag nyújtanak. Internet-felhasználók Londonban, Ky .; Huntington, W. Va .; és Odessza, Texas, nem sokat árulnak: mindegyikük a hálózaton keresztül információt kap, sokkal kisebb sebességgel, mint amit az internetszolgáltatóik ígérnek.

Amikor több mint egy tucat hálózati sebességszámolót teszteltem, az eredmények 10-nél nagyobb tényezőt mutatnak: a legkisebb jelentett letöltési sebesség a csiga sebessége 783 kbps volt a DSLReport.com Flash alapú tesztjével. Egy másik, ugyanezt a szolgáltatást használó teszt 11, 237Mbps letöltési sebességet eredményezett.

A legmagasabb letöltési sebesség teszt eredménye 13, 06 Mbps a Speed5f.me HTML5 alapú tesztjével (a hozzászólás tetején látható). Ugyanakkor ugyanez a teszt 4, 87 Mbps letöltési sebességet generált a kapcsolat két nappal később.

(A felvételhez az ISP 12Mbps letöltési sebességet ígér. A teszteket mind a Firefox, mind a Google Chrome rendszeren Windows 8.1 laptopon futtattam; számos szolgáltatás teszteli a telefonhálózat sebességét is, de egyiket sem futtattam. )

Ezzel ellentétben a különböző szolgáltatások feltöltési tesztjeinek eredményei következetesen vagy csak 2Mbps alatt voltak. A kivételek a DSLReports.com feltöltési teszt eredményei voltak, amelyek tesztelése annyira következetlen volt, hogy végül elvetettem a szolgáltatás összes eredményét.

A DSLReports.com tesztjeit egy tucatszor hajtottam végre: a letöltési eredmények háromszorosára 1Mbps alatt voltak, öt alkalommal 1Mbps és 4Mbps között, kétszer 8Mbps, és háromszorosa a letöltési sebességnek, amit a teszt 10Mbps-t tett.

A sebességvizsgálat típusa változik?

Sok szakértő azt állítja, hogy a HTML5 alapú sebességvizsgálatok pontosabbak, mint a Java és az Adobe Flash használatát vizsgáló tesztek. Mások rámutatnak arra, hogy a többszálú tesztek, mint például az Ookla által használt (Speedtest.net és számos internetszolgáltató által forgalmazott) tesztek nem képviselik a valós hálózati forgalmat és az egyszálas teszteket.

A legmegfelelőbb vizsgálati eredményeket a Speakeasy Flash alapú tesztjében és a TestMy.net HTML5-alapú tesztelőjén rögzítettük. Természetesen a szolgáltatások tesztjei következetesen hibásak lehetnek. Miután több tesztet futtatott egy nap alatt, az összes Speed ​​Test letöltési eredménye néhány kilobit alatt volt 11, 5Mbps. A TestMy.net letöltési pontszámai mind az egy-, mind a többszálú teszteknél egy kicsit több tartományt mutattak, mint a Speakeasy Speed ​​Test, de átlagosan 11, 2Mbps volt.

A sávszélességen végzett HTML5 alapú sebességvizsgálatok eredményei 5Mbps-től 11Mbps-ig terjedtek, a Toast.net-en hasonló tartományt mutatnak, és a Flash alapú teszteket a ZDNet szélessávú sebesség tesztjében 5, 8Mbps-től 11, 4Mbps-ig rögzítették.

Nem meglepő, hogy a legmagasabb következetes sebességeket jelentették, amikor az ISP, az AT&T által kínált teszteket futtattam. A vállalat sebességvizsgálatait az Ookla biztosítja, ugyanúgy, mint számos más hálózati szolgáltató tesztjeit. (Ne feledje, hogy az FCC Broadband.gov Java alapú hálózati tesztelője a Measurement Labs platformon fut, amely nem támogatja a Safari, a Google Chrome vagy az Opera böngészőket. Az FCC tesztje azt is előírja, hogy az utcai címét adja meg.)

Csak egy kivétellel, az összes letöltött tesztet az AT&T Internet Speed ​​Testen, az Ookla Speedtest.net-en pedig 11, 5Mbps vagy annál nagyobb sebességet jeleztem. Az egyik tucatnyi teszt 10, 4Mbps-os letöltési sebességet rögzített, és számos Ookla Flash-alapú vizsgálati eredménye meghaladta a 12, 5Mbps-et a letöltésekhez.

Miután több nap alatt több mint 100 hálózati szolgáltató tesztet végzett több szolgáltatótól, biztos vagyok benne, hogy az internetszolgáltatónk olyan sebességeket nyújt, amelyek közelítik - és talán túllépik - azokat, amelyeket ígértek, amikor feliratkoztam a szolgáltatásra. Az, hogy a sebességmérések közül próbáltam valóban képviselni a valós hálózati forgalmat, vitatható.

Úgy tűnik, hogy a HTML5 alapú sebességvizsgálatok, mint például a SpeedOf.me és a TestMy.net által kínált tesztek, előnyt jelentenek abban, hogy nem igényelnek további szoftvert. Ha azt gyanítja, hogy nagyobb sávszélességet fizet, mint amennyit ténylegesen kapsz, nem kell bíznod az internetszolgáltató teszteredményeiben, hogy az ügyed legyen - különösen akkor, ha a szolgáltatásod halott zónáiban élsz. Helló, Pocatello!