Az Equifax felfedezésének időpontjától kezdve az adatbázisát megsértették, amikor nyilvánosan bejelentette a hacket, hat héttel telt el. A vállalat valószínűleg felkészült az amerikai történelem egyik legrosszabb adatszegénységére, ideértve egy olyan eszköz létrehozását is, amely lehetővé teszi, hogy bárki megtudja, hogy a támadások érintettek-e.

Ennek az eszköznek azonban szüksége lehet saját ellenőrzésére.

A működés módja: Adja meg a vezetéknevét és a szociális biztonsági szám utolsó hat számjegyét. Ezután az Equifax két eredményt nyújt Önnek:

• Az Equifax tudomásul veszi, hogy esetleg érintette.
• Az Equifax tájékoztatja Önt arról, hogy nem volt hatással.

A ZDNET Zack Whittaker felfedezése ellenére semmi sem igaza van. Az eszköz véletlenszerű eredményeket ad, még a kitalált nevek és a társadalombiztosítási számok esetében is. Ezt a "Hellomoto" vezetéknévvel és egy véletlen sorszámmal teszteltem magam. Kiderült, hogy a Hellomoto nevű személy nem volt hatással.

Egy másik Twitter felhasználó egy véletlenszerű kombinációt próbált meg, ami egy lehetséges hatás eredményét eredményezte.

Az Equifax eszköze teljesen haszontalan? A véletlenszerű eredmények azt sugallják, hogy nem lehet teljes mértékben megbízni, mivel nem adja vissza a hamis bejegyzések hibáit, és bizonyos esetekben megerősíti, hogy az érintettek érintettek voltak. Az Equifax már egyszer felülvizsgálta eszközét, hogy világosabb eredményeket nyújtson (korábban nem kifejezetten elmondta a felhasználóknak, hogy hatással vannak rá), de tovább javítható - vagy javítható.

Ezen a ponton azt javasoljuk, hogy minden olyan személy, akinek a hitel története van, lépéseket tesz, mintha az érintett lenne . Ez azt jelenti, hogy figyeli a személyazonosság-lopás jeleit és további óvintézkedéseket, például a hitel befagyasztását és a csalások figyelmeztetésének beállítását. Íme a teljes útmutató a helyzet kezelésére.

Megérkeztünk az Equifaxhoz, és még nem hallottuk vissza.

Szerkesztő megjegyzése, szeptember 9 .: Felülvizsgálták, hogy tükrözze, hogy az Equifax változtatta meg eszközét, de nem foglalkozott a hamis belépési problémával. Továbbá tisztázta, hogy mi történik, ha a hamis bejegyzéseket használják az eszközben.