LED LCD vs. OLED: összehasonlítva a TV-kijelző technológiáival

Az elmúlt évtizedben a televíziós vevők kénytelenek voltak az "LCD vagy plazma?" Kérdésre válaszolni a nehezen megkeresett dollárral. Most a plazma eltávolításra került.

Elég sok minden értékesített TV a jó régi LCD (folyadékkristályos kijelző) technológiára épül, függetlenül attól, hogy a gyártók úgy döntenek, hogy LED-televíziók, SUHD TV-k, Super UHD TV-k vagy valami még futurisztikusabb hangzásúak, mint a Quantum Dot LED TV-k (QLED).

A kivétel az OLED. A szerves fénykibocsátó dióda kijelző technológiáján alapuló televíziók alapvetően különböznek az LCD televízióktól. A legalapvetőbb különbség az, hogy minden pixel saját megvilágítással rendelkezik, míg az LCD TV-n lévő összes pixel LED-es háttérvilágítással világít. Ez a különbség mindenfajta képminőségi hatáshoz vezet, amelyek közül néhány előnyben részesíti az LCD-t, de ezek többsége előnyös az OLED számára.

Az első OLED TV-k 2013-ban indultak. Most már csak az LG Display készítette (bár a Sony elkezdi eladni az LG által gyártott OLED TV-ket is), és drágábbak, mint a legtöbb hasonló méretű LCD. Szintén előfordul, hogy a legjobb képminőségű CNET tesztelte.

Az OLED lehet a képminőségű király, de az LCD nem küzd, anélkül, hogy mindenféle új technológiát vezetne be, amely az évek folyamán zárva maradhat.

Tehát melyik a jobb? Olvassa tovább az erősségeit és gyengeségeit. Általában az OLED-et összehasonlítjuk a legjobb (olvasható: legdrágább) LCD-vel, főleg azért, mert nincs olyan olyasmi, mint egy olcsó OLED TV. És ha egy bizonyos előny valószínűleg változni fog a jövőben, akkor tettünk egy megjegyzést.

Ha kíváncsi vagy, hogyan működik az LCD-k, nézd meg a LED-es LCD háttérvilágításokat, és magyarázta a LED-es helyi fényt. Ha kíváncsi az OLED-re, nézd meg, mi az OLED?


Fénykimenet (fényerő)

Győztes: LCD

Vesztes: OLED

Vegyük ezt a kategóriát sószemcsével. Mindkét típust nagyon fényes, és még napos szobában is jól nézhet ki, nem beszélve a mérsékeltebb beltéri világítási helyzetekről, vagy a sötét helyiségekről, amelyek a TV-képeket a legjobbak. Amikor lejön, nem lehet semmilyen modern TV-t tekinteni "homályosnak".

Az LCD-t itt pontosan az adja, hogy az egész képernyő fényesebb, a háttérvilágítás funkciója. Az OLED nem képes teljes képernyőt készíteni annyi fényerővel. A teljes képernyős fényerő azonban nem nagyon fontos a valós világban, így ez a kategória viszonylag üreges győzelem az LCD számára.

A fénykimenet szintén nagy szerepet játszik a High Dynamic Range (HDR) területén, amelyet egy kicsit később megvitatunk.


Fekete szint

Győztes: OLED

Vesztes: LCD

A fénykibocsátás másik oldalán fekete szint van, vagy milyen sötét a TV. Az OLED itt nyer, mert képes teljesen kikapcsolni az egyes pixeleket. Ez valóban tökéletes fekete.

A jobb LCD-k helyi dimmeléssel rendelkeznek, ahol a képernyő egyes részei másoktól függetlenül elhalványulhatnak. Ez nem olyan jó, mint a pixel-vezérlés, mert a fekete területek még mindig nem teljesen feketeak, de jobb, mint a semmi. A legjobb LCD-k teljes körű helyi tompítással rendelkeznek, ami még finomabb irányítást biztosít a képernyőn megjelenő kontraszt felett, de még akkor is, ha "virágzó", ahol egy világos terület rontja a szomszédos sötét terület feketeét.

Nézze meg a LED-es LCD háttérvilágításokat, és a LED-es helyi fényerőt a további információkért.

Kontraszt arány

Győztes: OLED

Vesztes: LCD

Itt van, ahol együtt jön. A kontrasztarány a legvilágosabb és a legsötétebb TV közötti különbség. Az OLED a győztes, mert rendkívül fényes lehet, és abszolút fekete, virágzás nélkül is előállítható. Bármely modern kijelző legjobb kontrasztarányával rendelkezik.

A kontrasztarány a képminőség legfontosabb szempontja. A nagy kontrasztarányú kijelző sokkal reálisabb lesz, mint az alacsonyabb kontrasztarányú.

További információért tekintse meg a kontrasztarány alapjait és miért fontos a kontrasztarány megértése.


Felbontás

Győztes: Nyakkendő

Ez könnyű. Az OLED és az LCD is széles körben elérhető az Ultra HD 4K formátumban. Rengeteg 1080p-os LCD-kijelző található. Néhány régebbi OLED 1080p, de az új modellek mindegyike 4K.


Frissítési sebesség és mozgás elmosódása

Győztes: nyakkendő (kivételekkel)

A frissítési gyakoriság fontos a mozgás elmosódásának csökkentésében, vagy a képernyőn megjelenő bármilyen elmosódásban (beleértve a teljes képet, ha a kamera pannák). Sajnos, az OLED jelenlegi változata, mint az LCD, elmosódott.

Az OLED-ek és az összes jelenlegi 4K-os TV-készülék 120 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik. Az olcsóbb LCD-k 60 Hz-esek, míg néhány 1080p-os LCD-készülék 240 Hz-ig elérhető (bár ezek rendkívül ritkák). Ez annak ellenére van, hogy a forgalmazási számok sokkal magasabb frissítési gyakoriságot igényelnek.

Az OLED-ek és számos LCD-készülék fekete-keret beillesztést használ, ami a mozgásfelbontás javításának módja anélkül, hogy a (általában) rettegett szappanoperációs effektust igénybe venné.

Ismerje meg a frissítési gyakoriságot, és ha a TV valójában 120 Hz.

Magas dinamikus tartomány (HDR)

Győztes: Nyakkendő

A High Dynamic Range (HDR) egy olyan legújabb technológia, amely jelentősen javíthatja a képminőséget. Ez a kontrasztarány bővülése, a fényerő javítása és így tovább.

Mind az OLED, mind az LCD modellek HDR-kompatibilisek. A legjobb HDR LCD-k fényesebb fényviszonyokat eredményezhetnek, mint az OLED, de az OLED-nek még mindig jobb a teljes kontrasztaránya (dinamikus tartománya, ha tetszik) a jobb fekete szintnek köszönhetően. Ami azt jelenti, hogy jól sikerült, mindkettő jó. HDR-tartalomra van szükség.

Tudjon meg többet a HDR és a HDR között a televíziókról.


Bővített színes játék

Győztes: Nyakkendő

A Wide Color Gamut, vagy a WCG a HDR-hez kapcsolódik, bár technikailag a másik nélkül lehet. Ez a színek a "szabványos" televíziókon elérhetővé válnak. Gondolj gazdagabb, mélyebb és élénkebb színekre.

Egyes LCD-k és a legtöbb új OLED modell alkalmas WCG-re. Az LCD-kben ez nagyrészt a Quantum Dotsnak köszönhető.

Tudjon meg többet arról, hogy a televíziók hogyan készítenek színt, hogyan fogják színezni, és hogyan működik a széles színmélység.


Látószög

Győztes: OLED

Vesztes: LCD

Az LCD-televíziók egyik fő hátránya a képminőség változása, ha a holtponttól távol tartózkodik (mint az, az oldal felé). Mennyire fontos ez számodra, minden bizonnyal az ülőhelyedtől függ, hanem arról is, hogy mennyire szeretsz szeretteit.

Néhány LCD-készülék síkbeli kapcsolási (IPS) paneleket használ, amelyek jobb minőségűek a tengelyen kívüli képminőséggel, mint más típusú LCD-k, de nem néz ki olyan jól, mint a többi LCD-készülék egyenesen (elsősorban az alacsonyabb kontrasztarány miatt). Ha oldalra ülsz, az ívelt képernyők jobban láthatják a képernyő távolabbi oldalát, de a közelebbi oldal nézetei olyan rosszak maradnak (vagy rosszabbak).

Az OLED nem rendelkezik a tengelyen kívüli LCD kijelzőkkel; képe alapvetően ugyanaz, még szélsőséges szögekből is.


egyöntetűség

Győztes: OLED

Vesztes: LCD

Az egyenletesség a képernyő fényerejének következetességére utal. A legtöbb élvilágítású LED-es LCD-kijelző eléggé szörnyű, „széllökik” a szélüktől.

Az OLED sokkal jobb. A plazmával ellentétben azonban nem tökéletes, néhány korai modell, amely a képernyő részei, kissé csillapodik. Arra törekszünk, hogy nézzük meg a közelgő, lapos OLED TV-ket, mert a görbe az OLED egységesség kérdéseinek egy része miatt felelős.


Energia fogyasztás

Győztes: LED LCD

Második hely: OLED

Az OLED energiafogyasztása közvetlenül kapcsolódik a képernyő fényerejéhez. Minél világosabb a képernyő, annál több energiát rajzol. A tartalom mégis változik. Egy sötét film kevesebb energiát igényel, mint egy jégkorong- vagy síverseny.

Az LCD energiafogyasztása csak a háttérvilágítás beállításától függ. Minél alacsonyabb a háttérvilágítás, annál alacsonyabb az energiafogyasztás. Az alacsony LED-es LED-es háttérvilágítás alacsonyabb energiafogyasztást eredményez, mint az OLED.

Az OLED energiahatékonyabbá tételének egyetlen módja a fényerő csökkentése, de mivel ez csökkenti a kontrasztarányát is, ez nem ideális. Így adjuk ezt a kategóriát az LCD-nek, még akkor is, ha elég közel van, és nem használ sok energiát. A mérettől, a beállításektől és attól függően, hogy mennyit nézel (természetesen), egy modern TV-t futtathat évente 20 és 30 dollár között.

A további információkért a televíziós energiafogyasztásról tudnia kell.


Élettartam

Győztes: Tie - fajta

Az LG azt mondja, hogy az új OLED TV-k élettartama 100 000 óra és fél fényerőt mutat, ami hasonló a LED-ekhez.

Az OLED egy újabb technológia, de eddig nem tapasztaltunk széleskörű problémákat a technológiával.

Ha te vagy az a fajta ember, aki nem tudja megállni a TV hosszú élettartama miatt, akkor azt hiszem, az LCD az egyetlen lehetőséged. Ne feledje azonban, hogy ezekre sem garantálható, mivel az Amazon vagy az internetes fórumok bármely pillantása megmondja.

Általában azonban a lapos panelek nagyon megbízhatóak.


Bennégni

Győztes: Túl korán megmondani

Minden TV-készülék "beéghet", vagy "képmegtartó képesség" -nek nevezhető, ahol a kép szellemét a képernyőn láthatja. Nagyon nehéz ezt a legtöbb LCD-vel megtenni. Ez egy kicsit könnyebb az OLED-tel. Ha azonban néhány percet nézni kell, a problémát meg kell oldani. Egyik esetben sem olyan ragadós, mint néhány régebbi plazma TV-n.

Függetlenül attól, hogy ne maradjon statikus kép a képernyőn egész éjjel.


Kijelzo méret

Győztes: LCD

Vesztes: OLED

Az LCD TV-k széles méretekben kaphatók, kevesebb, mint 20 hüvelyk és több, mint 100 hüvelyk. Az OLED TV-k ma három méretben érhetők el: 55 hüvelyk, 65 hüvelyk és 77 hüvelyk. És egy 77 hüvelykes OLED TV jelenlegi ára körülbelül 20 nagy.

Más szóval, ha egy 65 cm-nél kisebb vagy annál nagyobb TV-t szeretne, az LCD az egyetlen lehetőség.


Ár

Győztes: LCD

Vesztes: OLED

50 hüvelykes LCD-t kaphat körülbelül 500 dollárért. Hosszú idő lesz, mielőtt az OLED-ek az ár.

Ez azt jelenti, hogy az OLED olcsóbb lesz. Az LG már többször is erőteljesen csökkentette az OLED árát.

Érdemes figyelembe venni azt is, hogy a legmagasabb szintű LCD-k gyakran hasonlóak az OLED-hez.


És a képminőségi győztes ... OLED

Az LCD dominál a piacon, mert olcsó, hogy mindenki számára elég jó minőségű képet készítsen. De a CNET és máshol végzett vélemények szerint az OLED a teljes képminőségért nyer, nagyrészt a hihetetlen kontrasztarány miatt.

Az LCD-k azonban tovább javulnak, és számos modell kiváló minőségű képeket kínál, sokkal kevesebb pénzért, mint az OLED, különösen nagyobb méretekben.

Ez azt jelenti, hogy rengeteg nagyszerű televízió van.


Kérdést szeretne feltenni a következőnek: Geoff? Először is, nézd meg az összes többi cikket, amit ő írt olyan témákról, mint miért minden HDMI-kábel azonos, a TV-felbontások magyarázata, LED LCD vs. OLED, és így tovább. Van még kérdésed? Csevegés neki @TechWriterGeoff, majd nézd meg utazási fotóit Instagram-on. Azt is gondolja, hogy érdemes megnézni a legnépszerűbb sci-fi regényét és folytatását.

 

Hagyjuk Meg Véleményét