Milyen nagy tévét kell vásárolni? 37? 42? 50? 65? 90? A TV-készülék szinte minden méretben van, és szinte minden költségvetésben.
Mindaddig, amíg nem korlátozott a szekrény vagy a szórakoztató központ, akkor valószínűleg nagyobb televíziót kap, mint amilyennek látja. Lehet, hogy sokkal nagyobb.
Itt van, hogy kitaláljuk, milyen nagy lehet.
A rövid válasz: olyan nagy, amennyit megengedhet. A hosszabb válasz függ a szobádtól, az ülőhelytől, a szemedtől és a társas döntéshozók elfogadásától.
Ajánlott
Közvetlen összefüggés van az ajánlott képernyőméret és az ülés távolsága között. Minél távolabb ülsz, természetesen minél kisebb a TV. Az ideális az, hogy egy olyan képernyő legyen, amely kitölti egy bizonyos mértékű látóteret, bár mennyi "ideális" a vita előtt.
A THX például egy 40 fokos látószöget javasol, hogy létrehozzon egy „mozgató élményt”. Mit jelent 40 fokos azok számára, akik elméletileg szeretik a matematikát, de nem a gyakorlatban? Hagyja el a szögmérőt, és szorozza meg az üléstávolságát (centiméterben) 0, 84-rel. Ezzel megkapja az ajánlott képernyő átlót.
Például a legtöbb ember kb. 10 méter (108 hüvelyk) távolságra van a TV-jüktől, így a THX körülbelül 90 hüvelyk átmérőjű képernyőméretet ajánl erre a távolságra. Ez azt jelenti, hogy az 55 hüvelykes, amit nézel, nem "túl nagy", legalábbis a THX tekintetében. Ugyanakkor rájönnek, hogy nem mindenkinek van egy nagy tere (vagy vágy) a TV-hez, így azt is javasolják valamit a 60 hüvelykes tartományban, akár 9 méteres távolságra.
Az SMPTE 30 fokot ajánl, nyilvánvalóan egy kicsit kisebb. Az ajánláshoz való illeszkedés érdekében szorítsa meg az üléshosszat 0, 625-tel. Tehát a 9 lábas példánk miatt 68 hüvelykes TV-t jelent (így egy 65 vagy 70 hüvelykes modell működik).
CNET, amikor ezt a témát legutóbb lefedtük, nem ajánlott közelebb a képernyő átlójának 1, 5-szöröse, vagy 0, 677-szer az ülés távolságához. Ez egy kicsit nagyobb TV-t tesz lehetővé, mint a SMPTE ajánlás, a "maximális" képernyőméret 72 hüvelyk (ismét 70 hüvelykes modellek a legközelebb), a 9 lábú megtekintési távolságért.
Bár ezek jó iránymutatások, úgy vélem, hogy azokat az ajánlásoknak kell tekinteniük, nem pedig semmiféle határozatlan szabályokat. Túlságosan könnyű eljutni egy számjátékba, ha a valóság sokkal összetettebb. Vannak további tényezők a játékban, mint ez az idő-ez-azt jelenti-ez úgy tűnik.
A "szabályok" túl
A maximális képernyőméretről két tényező jön létre: a felbontás és a szoba uralma. A legtöbb TV 1080p, és ez sok képpont. Még a ma elérhető legnagyobb síkképernyős képernyőméreteknél sem látja a 9 méteres pixeleket. Ha a televízió (vagy a projektor) nem túl jó, láthat más tárgyakat, mint a videó zaj vagy a dithering, de nem valószínű, hogy pixeleket lát. Ha közelebb ülsz egy ilyen nagy TV-hez, a képpontok elkezdhetnek láthatóvá válni, de hirtelen közel kell lenned. Ez az egyik oka annak, hogy elmondtam, hogy az Ultra HD (4K) tévék Stupid, és miért van legalább három TV-fejlesztés érdemesebb, mint az Ultra HD 4K, és több matematika van, hogy mindkét cikk arról szól, hogy az emberi szem milyen felbontást képes ténylegesen látni .
A rövid változat: a rendkívül nagy televíziók nem tűnnek olyan jónak, ha nagyon közel állnak hozzájuk, mivel többet lát, mint amilyet terveztek. Ez nem azt jelenti, hogy "nem lesz" látványos közeli kép, csak nem olyan jól néz ki, mintha távolabb lennél. Ez különösen igaz, ha nem mindig egy olyan tiszta forrást néz, mint a Blu-ray. Nézze meg, ha a HD nem a HD-nél többet a kisebb forrásokból, amelyek nagyon rosszul fognak kinézni egy hatalmas TV-n.
A másik tényező, a szoba uralma teljesen szubjektív. Mekkora a televíziónak a szobájában kell lennie, mielőtt az egyetlen dolog lesz a szobában (akár ábrásan, akár szó szerint).
Ha kétségei merülnének fel, javaslom, hogy a kartondobozokat a TV-készülék méretében méretezzük ki, és nézzük meg, hogyan árulnak a szobában. Tudja, hogy ha egyszer már ott van, akkor sokkal félelmetesebb lesz, mint a karton, és valószínűleg nagyobb lesz. Ez minden bizonnyal a szobától, a dekorációtól és az általános házastársi toleranciától / lelkesedéstől függ.
Ha úgy gondolja, hogy elég közel van ahhoz, hogy a pixeleket láthassa (vagy kíváncsi, ha van), nézze meg ezt a 4K számológépet, és helyezze el a megtekintési távolságot, a képernyő méretét és a látását (20/20 stb.).
Azon túl: Mi lehetséges
Őszintén szólok, nem jegyezek be a megállapított távolságokra és a képernyő méretére vonatkozó "szabályok" egyikére sem. Úgy gondolom, hogy a SMPTE és a kisebb THX számok túlságosan TV-torzítások. Úgy gondolom, hogy jelentősen alábecsülik a modern technológiával könnyen elérhetőket azok számára, akik többet akarnak.
Kapcsolódó történetek
- LED LCD vs plazma vs LCD
- Aktív 3D vs. passzív 3D: Mi jobb?
- Amikor a HD nem HD
- Kontrasztarány (vagy az, hogy minden TV-gyártó magának van)
- Mikor kell frissíteni a HDTV-t?
- Miért minden HDMI kábel azonos
- Vessen egy látogatást az Abbey Road Studios-ban
9 méterre ülök egy 102 hüvelykes képernyőtől. Ez csak a 16x9-es rész. A teljes képernyő 2.35: 1 és 128 hüvelyk átlós. Egy 1080p-os kivetítővel alig tudok kiírni a képpontokat, amikor egy 1080p-os kivetítőt a képernyő teljes szélességére terjesztek. A TV-nézés ez a méret addiktív, és szeretem.
Megemlítem ezt, mint bizonyítékot, ami sokkal nagyobb, mint a legtöbb embernél.
Akarsz? Nos, ez egy teljesen más kérdés. A nagyobb képméreteket könnyebbnek találom a szemeken, mivel a látómezőt többet veszi fel a képernyő nagyjából egyenletes fényerejével. Egy egyébként sötét szobában a diákok természetesen zárva vannak a nagy mennyiségű fénynek köszönhetően.
Ezzel ellentétben, egy kis képernyőn figyeltem egy sötét szobában, fáradságosabbá, mivel a tanulók jobban nyitottak (a sötét szoba miatt), ez a bosszantó ragyogó fény (a TV). Sokan panaszkodnak fejfájásról, amikor tévénézést néznek egy sötét szobában. Az egyik lehetséges oka az, hogy a TV-n (vagy több LCD-nél) egy 50+ lábnyomás van, ami a látómező egy kis részét veszi fel. Gondolj, amikor valaki ragyog egy zseblámpát a szemedben, amikor egy óráig voltál sötétben. Egy kivetítővel 25 ftL-t vagy egy hatalmas látóterületet kapott.
Igaz, a torzító fények, a világítás bekapcsolása, és az LCD háttérvilágításának leállítása a minimálisra csökkentheti a fáradtságot, vagy jobb, mint egy nagy képernyő, de szeretem a tévénézést egy sötét szobában. Mindegyiknek saját.
Alsó sor
Természetesen a végső döntés személyes preferencia. A célom az volt, hogy rámutassak egy durva elképzelésre, hogy mi lehetséges és / vagy ajánlott. Számomra mindig hibás lennék a "túl nagy" oldalon. Véleményem szerint egy 42 hüvelykes TV túl kicsi a legtöbb szobában. Ez nem azt jelenti, hogy azt hiszem, mindenkinek meg kell kapnia egy 102 hüvelykes képernyőt, de a valóság egy 42 hüvelykes síkképernyős kijelző, ami nem igazán jelentősen nagyobb, mint a régi napok 36 hüvelykes CRT-jei (eltérő képarányok). Nagy, 50 hüvelykes TV-vel, 500 dollárért, először nézem meg, ha TV-t vásárolnék.
Ha igazán nagyra akarsz menni, mint egy 85 hüvelykes televízió vagy vetítés, csak akkor gondolj a 4K-ra (hacsak nem ülsz nagyon közel, mint 6 láb). Mivel a HDMI 2.0 elfogadásával kapcsolatban még mindig sok probléma merül fel, most óvatosan lennék a 4K-val.
De mint mondtam, én vagyok. Mi döntött úgy, hogy megkapja a megvásárolt tévé méretét?
Kérdést szeretne feltenni a következőnek: Geoff? Először is, nézd meg az összes többi cikket, amit ő írt olyan témákban, mint például az összes HDMI-kábel azonos, a LED LCD vs. OLED, miért nem éri meg a 4K-s TV-k és több. Van még kérdésed? Csevegés vele @ TechWriterGeoff, majd nézd meg utazási fotóit Instagram-on. Azt is gondolja, hogy nézd meg a sci-fi regényét és folytatását.
Hagyjuk Meg Véleményét