A televíziók nagyszerűek és mindegyik, de ha igazán epikus szórakozást szeretne, projektorra van szüksége. Száz plusz nagy felbontású félelmesség.

A projektorok azonban egy kétrészes rendszer. Ott van a kivetítő, amely megkapja a figyelmet, és az alázatos képernyőt, amely valójában lehetővé teszi, hogy láthasson egy képet.

A képernyőn sok lehetőség van. Itt van, amit tudnod kell.

Méret

Ez nyilvánvalóan fontos. Minden kivetítő korlátozott mennyiségű fényt hoz létre. A képméret növelésével csökkentheti az általános fényerőt. A legtöbb modern kivetítő könnyen létrehozhat egy világos, 100 hüvelykes képet (a zseb / pico projektorok ellenére).

Itt egy praktikus cikk, amit írtam a fényerő méréséről a mérésekből.

Mielőtt belekerülne a lumen / footlambert / screen-inch miniatűrökbe, fontolja meg a szobáját. Az átlagos 8 lábas mennyezetre számítva a képernyő magassága a korlátozó tényező lesz. Nem akarja, hogy a képernyő alja túl közel legyen a padlóhoz, mintha felemelné a lábát (egy oszmánra stb.), És zavarhatja a nézetet. Továbbá hol lesz a középső csatorna hangszórója? Ezek címezhető kérdések, mindkettő szükséges ahhoz, hogy túlságosan beállíthassunk egy tetszőleges képernyő-átlós vágyat.

A legtöbb ember számára a szobájuk sokkal szélesebb, mint amennyire magas (legalábbis remélem), így ha az epikus mozgás figyeli a célját, fontolja meg egy szélesebb képarányt.

Képarány

A képarány a képernyő szélessége és a magassága közötti arányokat jelenti. Minden HDTV adás 16x9, így egy 16 láb széles képernyő 9 láb magas lenne. Ezt az 1.78: 1-et is nevezik. A legtöbb nagy film szélesebb, 2, 35: 1 vagy akár nagyjából 21x9. Míg majdnem minden kivetítő 16x9-es is, többféle módszerrel lehet megjeleníteni a 2.35: 1-es filmeket egy 16x9-es projektoron egy 2, 35: 1 képernyőn. A képernyőn nem kell 16x9-esnek lennie csak azért, mert a kivetítő van.

A szélesebb képernyő kitöltésének legegyszerűbb módja a projektor kicsinyítése. Ez lehetővé teszi, hogy a 2.35: 1 kép tágítsa meg a szélesebb képernyőt, de azt is jelenti, hogy a képernyő alatt és alatt a fény elfolyik. Szerencsére a legtöbb kivetítővel ez ritkán jelent problémát (végül is ezek a fekete sávok a filmben).

Egy másik módszer az anamorf lencse használata, mint a Panamorph-tól. Ehhez a kivetítőnek (vagy külső processzornak) függőlegesen kell nyújtania a képet (így mindenki magas és vékony), majd a projektor előtt csúszik a lencse, vízszintesen nyújtva a képet, így minden rendben van. Ez a szélesebb kép kitölti a 2, 35: 1 képernyőt. A nagyítással összehasonlítva, egy lencse segítségével kis fényerőt kapunk (mert a teljes DLP / LCOS / LCD chipet használod a képhez) és talán egy kis részletességgel (a méretezés és a teljes chip használata) . A hátránya, hogy a további optika miatt el fog veszíteni egy kis kontrasztarányt. Vizsgálataim során a hozzáadott fényerő és a látszólagos részlet általában kiegyenlíti a kontrasztarány enyhe csökkenését.

Már említettem, hogy TV-t használok, és egy 2, 35: 1-es képernyőt használ. A filmek számára félelmetes: egy 10 láb széles kép, amely majdnem kitölti a látómezőt. Ennek a módszernek a hátránya az, hogy a "TV" -t legtöbbször a játékhoz használom. A játékok majdnem minden 16x9. Tehát ez azt jelenti, hogy a képernyőn a játékok a képernyő közepét foglalják el, így a képernyőn a fel nem használt oszlopok oldalra kerülnek. Nem érdekelhetnék kevésbé, de tudom, hogy néhány ember elfojtja a fekete sávot. Ennek egyik módja (miközben még szélesebb képernyőt kap) a maszkolás. A legtöbb képernyős vállalat motorizált maszkolást kínál, amely a képernyő oldalain lévő anyagot eldobja, amikor nem használja. Ez is nagyon hűvös, mint egy régi film palota.

Nyereség

Minden képernyõ "nyereség", vagy annál inkább tükrözi a fényt, mint az egységes fényvisszaverõ felület (Lambertian felület). Tehát a 2.0-as nyereség képernyő kétszer annyi fényt tükröz, mint egy 1, 0-szeres képernyő ... egyfajta. Lényegében az, ami történik a képernyőn, a "fókuszálja" a fényt. Tehát a projektor minden irányban tükröző képe (tökéletes Lambert-felület) helyett többet egy adott irányba (ideális esetben a szemgolyók felé) vezet.

Ez nem jelenti azt, hogy egy 2, 0-erősítő képernyőn a projektor képe kétszer olyan fényes lesz, mint az azonos kivetítőn, egy 1, 0-es erősítésű képernyőn, de világos lesz. Sok változó van, ami azt jelenti, hogy a pontos összeg nem olyan egyszerű, mint egyetlen szám.

Mert már nem egyenletesen tükrözi a fényt, a képernyő egységessége szenved. A nagy nyereségű képernyőkön "forró pecsételés" -et kaphat, ahol a kép középpontja észrevehetően fényesebb, mint a szélek. Továbbá, ha van egy igazán széles ülősarok, a kép nem olyan fényes, mint az oldalsó ülésekben élő embereknek, mivel a fény "jobban céloz" a jó helyeken tartózkodók számára.

Nem ajánlom az ultra-nagy nyereségű képernyőket, legalábbis nem a legtöbb ember számára. A legtöbb projektor ezekben a napokban rengeteg fényes, és előnyben részesítem a sima, egyenletes képet néhány extra lábtáblán. Ez azonban nagyban függ a kivetítőtől és a kívánt képernyőmérettől.

A digitális vetítés első napjaiban a szürke képernyők gyakoriak voltak. Ezek a "negatív" nyereségképernyők javították a fekete szintet, ami a korai digitális projektorok problémája. Napjainkban a kontrasztarányok és a fekete szintek eléggé javultak, hogy nem ajánlom a "negatív" nyereségképernyőket.

Mindez azt mondta, nem is tudok egyenesen ajánlani egy bizonyos képernyős nyereséget, mivel nem ismerem a szobát, a kivetítőt vagy a kívánt képernyőméretet. Azt javaslom, hogy beszéljen egy képernyő kereskedővel, és találj egy nyereséget / képernyőt, amely megfelel a keresettnek.

Anyag

Gondolod, hogy minden képernyõ ugyanazon dologból készül, de gyors. A legalapvetőbb képernyő egy sima (általában vinil) anyag, amelynek fényvisszaverő felülete van rajta.

Perforált és szőtt sziták is vannak. Ezek a hangszórók a képernyő mögött történő csatlakoztatásához szükségesek. Miután a hangok jönnek, maga a képernyő hűvös, ahogy a hangszórók padlójának tisztítása. Viszont elveszítesz egy kis fényt bármilyen perf / szőtt képernyőn. Egyes képernyőméretekben / megtekintési távolságokban is láthatja a szövött képernyők textúráját (bár igazán közel kell lennie / hatalmas képernyővel kell rendelkeznie). Az „akusztikusan átlátható” állítások szerint semmi (fizikailag lehetetlen). Tehát ez egy kompromisszum, de bizonyos helyzetekben ésszerű.

Ezután merev képernyők vannak. Megnéztem a Screen Innovations Black Diamond Zero Edge-t, egy merev, környezeti fényt elutasító képernyőt (kép a cikk tetején). Amikor a projektor ki van kapcsolva, úgy néz ki, mint egy plazma / LCD. Masszív, masszív plazma / LCD. A környezeti fény visszautasító képesség is hűvös volt.

Számos más környezeti fényvisszaverő képernyőt is találunk, de ne feledje, hogy még a legjobbak sem tudnak versenyezni a napfény vagy a sok szoba fényével. Sokkal jobbak lesznek, mint egy rendszeres 1, 0-es képernyő.

Motorizált

Eddig általánosságban a falra szerelt képernyőkről beszéltem. Bár drágábbak, a motoros képernyők a mennyezeten (vagy a padlón!) Belül helyezhetők el és eltűnnek, ha nem használják.

Például van egy Americana a Stewartból. Ez a modell falra szerelhető, és úgy néz ki, mint egy nagy (OK, gigantikus) falburkolat. Nyomja meg a gombot, és a képernyő elhagyja.

Ennek egyik legjobb felhasználási módja (kivéve a hűvös tényezőt) az, hogy olcsó LCD-t kaphat a nappali megtekintéshez, majd a legördülő listát az éjszakai filmekhez, TV-hez és játékhoz. Egyfajta "legjobb világ minden" megközelítése. Tekintettel arra, hogy a mai napig nagyszerű, 50 hüvelykes TV-t kaphat körülbelül 600 dollárért, ez nem olyan magas ár, mint korábban. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük a 80 és 90 hüvelykes televíziók költségét.

Festék

Oké, minden alkalommal, amikor a képernyőkről írok, festettem. Csakúgy, mint egy fal festése, akár rendszeres festéssel, akár különleges vetítővászonfestékkel (mint például a Screen Goo). Amikor a falakat mint képernyőt használtam, mindig láttam a képen látható fal szerkezetét. Talán én csak egy szörnyű festő vagyok. (Talán.) Sokan azonban csak falat festenek. Ezt mondom, ez egy nagyon olcsó lehetőség, hogy megpróbálja.

Néhány általános figyelmeztetés a festékkel kapcsolatban. Egy igazán sima felületre van szükséged. Mint a csiszolás, a festés, a csiszolás újra, festés újra, és így tovább. Győződjön meg róla, hogy egy semleges színt kap a fehér, mivel a festék színárnyalata árnyalja a képet. Azt javasolnám, hogy kevés festékfajtát kapjak a kis mintatartókban, és festeni egy színmintát, hogy lássa, melyik a legjobb. Ha ezt sikerült elvégezned, nyugodtan írhatsz róla.

Hogy őszinte legyek, tényleg nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez az út, hogy menjen. A képernyők nem olyan drágák, és mindig kisebb a textúra, mint a fal. Nem bánthatod, ha megpróbálod, ha DIYer vagy.

Lemezek és mennyezetek

A festékkel kapcsolatos minden óvatosság szava is a lapokra vonatkozik.

Beszéltem néhány emberrel, akik egy kivetítőt szeretnének egy "TV" -re tenni a mennyezetre, miközben ágyban vannak. Néhány projektor olyan olcsó, hogy ez minden bizonnyal gazdaságilag ésszerű lehetőség. Azonban ez nem olyan fantasztikus, mint amilyennek hangzik. A probléma az, hogy tényleg nem változtathatja meg a megtekintési pozícióját. Egy kicsit gördíthetsz az oldalra, de nem rendelkezel a különböző pozíciókkal, ahogyan látod a képet a falon. Valamit, amit szem előtt kell tartani, ha hosszú ágyas megtekintési üléseket tervez.

Hátsó vetítés

Bár egy kicsit több telepítést is magában foglal, saját hátsó vetítési beállításokat készíthet, ahol csak a képernyő van a szobában, és a projektor egy másik szobában (a képernyő mögött), vagy a képernyő mögött. Elég sok minden projektor ezt megteheti, és számos olyan cég készíti el a képernyőket, amelyek hátsó vetítésre alkalmasak. Gyakran ezek tükörkészletekkel érkeznek, így mindent egy csomagban talál.

Alsó sor

A legjobb képminőség eléréséhez elengedhetetlen a projektor jobb képernyővel való párosítása. Az igazi trükk az, hogy mit kell költeni. A képernyők ára néhány száztól több ezerig terjed. Előfordulhat, hogy az olcsó modellek nem rendelkeznek nyereséggel, környezeti fényvisszaveréssel, vonzó esztétikával, motorizálással és a drágább modellek egyéb jellemzőivel, de sima képet kell nyújtaniuk, mint a falon festeni.

Például nem teszteltem őket, de az Elite több olcsó képernyővel rendelkezik az Amazon-on. Ez a 120 hüvelykes manuálisan visszahúzható képernyő 150 dollárba kerül, és az öt csillagból négy az 330-ból. Vannak más olcsó képernyők az Amazon-on a Da-Lite, Monoprice és másoktól, de a legtöbb nem rendelkezik felhasználói véleményekkel.

Személy szerint a 10 méteres, 2, 35: 1, 1, 0-es nyereséget, a Stewart Filmscreen StudioTek 100-at használom, mivel ez volt a legnagyobb, amit a szobámba tudtam illeszteni, és az erősítés megkönnyíti a projektorok mérését. Nem ajánlom, hogy a legtöbb ember nyerjen (sok más nyereséget is).

Amikor otthoni színházban voltam, egy 1, 0-szeres Da-Lite Da-Mat-ot használtam, amely akár évekig tartó bántalmazásig tartott.

Mások, akik kijelentkeznek, a Screen Innovations (a fent említett hűvös Zero Edge), az Elite, a Seymour Screen Excellence, a Draper, a dnp és sok más.

Kérdést szeretne feltenni a következőnek: Geoff? Először nézd meg az összes többi cikket, amit ő írt olyan témákban, mint a HDMI-kábelek, a LED-es LCD, a plazma, az Active vs Passive 3D stb. Van még kérdésed? Küldj neki egy e-mailt! Nem fogja megmondani, hogy melyik TV-t vásárolja meg, de esetleg egy jövőbeni cikkben használhatja a levelet. Ön is küldhet neki egy üzenetet a Twitteren: @TechWriterGeoff.