A múlt héten a Google bejelentette a Backup and Sync alkalmazás új asztali változatát, és arra gondoltam, hogy mit jelent az asztali biztonsági másolat 2017-ben?
Nem is olyan régen, volt egy és egyetlen módja annak, hogy megvédje az értékes adatokat a laptopban: Csatlakoztasson egy külső meghajtót (vagy ha valóban képzelet volt, egy hálózati meghajtót), majd hajtson végre teljes rendszermentést.
De tényleg szükséges ez? Itt az ideje, hogy a modern biztonsági gondolkodásmódokat a modern biztonsági gondolkodásmódba helyezze. Amit tudnia kell:
Minden az adatokról szól
Gondoljon arra, amit valójában megpróbál megőrizni egy biztonsági másolatban. Ez az adat, ugye? Családi fotók, pénzügyi nyilvántartások, iskolai papírok, munkadokumentumok - ilyesmi.
Oké, de mi van a szoftverrel? Mi van az operációs rendszerrel? A teljes rendszerű biztonsági mentés lehetővé teszi, hogy ezeket az elemeket az adatokon kívül megőrizze, és az az elképzelés, hogy mindent egy csapásra visszaállíthasson, katasztrófa sújtja.
De ne feledd: Amit igazán érdekel, az adatok.
Nem minden szoftvert kell biztonsági menteni ...
A régi időkben, amikor CD-n vagy akár hajlékonylemezen vásárolt szoftvert, a teljes rendszerű biztonsági mentés logikus volt, ha csak úgy kellett elkerülni, hogy manuálisan újra kell telepítenie ezeket a programokat. A lassú betöltő médiának és a viszonylag lassú PC-knek köszönhetően hosszú, kínzó folyamat lehet.
De gondoljon a ma használt szoftverre. Néhányan valószínűleg webalapúak, vagyis nem kell újratelepíteni - csak jelentkezzen vissza a Google Dokumentumok fiókjába. Ami a helyi alkalmazásokat, mint például a CCleaner, az Evernote, az iTunes, a Steam (és a Steam játékok) és a víruskereső szoftver, gyorsan és egyszerűen újra letöltheti és újra telepítheti. (Még bizonyos adatok is könnyen cserélhetők, mint például a nyomtatóhoz letöltött PDF utasítások.
Tehát készítsen egy kis leltárlistát a használt szoftverekről, és nézze meg, hogy van-e valami, amit ténylegesen biztonsági másolatot kell készíteni. Előfordulhatnak kivételek, mint például a kereskedelmi programok, amelyek csak egyszeri letöltési lehetőséget biztosítanak (a CyberLink PowerDirector videószerkesztője). Ezeknek a letöltéseknek, ha van ilyen, feltétlenül menteni kell a többi adattal együtt.
... és sem a Windows (bizonyos fajta)
Feltételezve, hogy Windows 10-et futtatsz ($ 110 az Amazon-on), biztosan jó ötlet az OS egyszeri biztonsági mentése, ha később szüksége lesz rá. Ezt a Microsoft média-létrehozó eszközének futtatásával teheti meg, amely az operációs rendszer egy másolatát egy flash meghajtóra (5 GB vagy nagyobb) helyezi.
Ah, de később szüksége lesz rá? Ha a szoftverrel kapcsolatos problémák merülnek fel a számítógéppel (rosszindulatú fertőzés, a mindennapi Windows winkiness), akkor a Windows helyreállítási eszközével gyárilag újrakezdhet - nincs szükség külső adathordozóra. De ha meg kell mondanod, hogy kicseréljük a nem megfelelő merevlemezt, akkor most azt szeretnénk, hogy a flash meghajtót újra telepítsük.
A teljes rendszerű biztonsági mentések piszkos kis titka
OK, de ha ez a helyzet, akkor a teljes rendszerű biztonsági mentésnek nincs több értelme, így teljes rendszerű helyreállítást végezhet? A fenti okok miatt nem fogok érvelni:
- A teljes rendszerű biztonsági mentések időbe telik, még akkor is, ha csak növekszik.
- A teljes rendszerű biztonsági mentések nagy kapacitású külső meghajtókat igényelnek, amelyek pénzbe kerülnek. Szükségünk van biztonsági mentésre is. Vannak freeware opciók, de igazán szeretné bízni az egész merevlemezre egy ingyenes programra?
- A teljes rendszer-visszaállítás nem teszi lehetővé a friss Windows telepítés előnyeit; ehelyett minden ugyanazzal a kóbornyilvántartó kulcstal és töredezett fájlokkal végződik, amely korábban elhúzta a rendszert.
- A teljes rendszer visszaállításai hírhedten inkonzisztensek. Tapasztalatom szerint csak egyenesen nem működnek néha. Ezzel ellentétben a Windows új telepítésével újratelepítheti a szoftvert, majd helyreállíthatja az adatait: Nem sok a baj ezzel.
Megoldás: Készítsen biztonsági másolatot csak az adatokról
Teljes körben jöttünk. Napjainkban a teljes rendszerű biztonsági mentés megkérdőjelezhető értékű. Ez azért van, mert az egyetlen dolog, ami tényleg fontos, az Ön adatai - és gondolj arra, hogy hol él az adat.
A merevlemezen, igen, de a felhőben is? Mindössze annyit kell tennie, mint az Amazon Drive, az iCloud Drive, a Google Drive vagy a Microsoft OneDrive - bármi, ami automatikusan szinkronizálja a fájlokat az online tárolással.
Eközben már vannak képek a számítógépén is? Ha olyan, mint sok felhasználó, fényképeket készít a telefonjával, és a telefon mindent átmásol a felhőre. Hasonlóképpen, még mindig használja a számítógépet zenei gyűjtemény kezelésére? Ha feliratkozik az Apple Music vagy a Spotify kedvelőire, nincs szükség arra, hogy biztonsági másolatot készítsen; az összes dal és lejátszási lista ezeken a szolgáltatásokon él.
Nyilvánvaló, hogy vannak kivételek, például ha van egy nagy videokönyvtár. Ezek a fájlok sok helyet foglalnak el, ami azt jelenti, hogy a felhőmentés nem lehet praktikus. De gyanítom, hogy sok felhasználó csak az irodai dokumentumokat, az adóbevallásokat és hasonlókat kívánja megőrizni, ebben az esetben egy kis mennyiségű felhőtároló könnyen elvégzi a munkát.
A nagy figyelmeztetés
Számos felhőszolgáltatás egy jelentős hibával küzd: ezek nem védik meg a ransomware és más rosszindulatú programok ellen. A probléma az, hogy a számítógépen sérült fájlok gyorsan megsérülnek a felhőben is, az automatikus szinkronizálási folyamat részeként.
Ezt a problémát leküzdheti úgy, hogy a rosszindulatú programokat először a PC-ről tartja. Számos biztonsági szakértő azonban megjegyzi, hogy a legjobb módja annak, hogy megvédje magát, hogy rendszeres helyi biztonsági mentést készítsen az adatokról. (Csak az adatok, ne feledd.) És itt van a kulcs: Győződjön meg róla, hogy a biztonsági másolat tartalmazza a fájlok régebbi verzióit. Mivel az online biztonsági mentésekhez hasonlóan, a fertőzött fájlok túl könnyen felülírhatják a tiszta fájlokat, így a biztonsági másolat ugyanolyan állapotban marad, mint a merevlemez.
Néhány biztonsági mentési szolgáltatás (beleértve a Carbonite, a Dropbox és a Google Drive) is támogatja a verziót, bár a Google implementációja lehetővé teszi, hogy egyszerre csak egy fájlt érjen el - csaknem haszontalan, ha több száz vagy akár több ezer fájlt állíthat helyre. És a OneDrive csak az Office fájlok korábbi verzióit tartja fenn.
Milyen gondolatai vannak a modern PC-mentésekről? Szerinted önmagában elegendő az adatok archiválása? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben!
Hagyjuk Meg Véleményét